Aantal bitcoin-adressen daalt met bijna 109.000 in een maand

Wat er gebeurde

Santiment telde 59,99 miljoen niet-lege BTC-adressen op 16 oktober. Op 10 november waren dat er bijna 109.000 minder, een daling van minder dan 0,2%.

De dienst spreekt van retail disengagement, maar stelt niet dat de netwerkwaarde of gebruik is gedaald. Santiment merkt op dat retail capitulatie soms aan herstel voorafgaat. Het signaal wordt pas overtuigender als het aantal wallets blijft dalen terwijl prijzen stabiliseren.

Andere meetpunten geven een ander beeld. Coinglass noteerde 57,3 miljoen niet-lege adressen op 17 oktober, 2,7 miljoen minder dan Santiment. Coinglass zag tot 8 november slechts een daling van 0,04% en over dertig dagen zelfs een stijging van 0,1%.

Veel houders bewaren hun BTC op centrale platforms of via ETF's, en hoeven geen persoonlijke wallet op de blockchain. Daardoor vormen niet-lege adresstatistieken geen volledig beeld van alle bitcoinbezitters.

Telegram introduceerde snel veel wallets. Pavel Durov meldde dat er in 48 uur meer dan 700.000 money wallets werden aangemaakt, later zelfs meer dan 930.000. Telegram had daarmee bijna 2,85 miljoen wallets, maar GRAM Explorer liet zien dat slechts ongeveer 178.000 daarvan een saldo hadden, ruim 6%. Die gefundeerde wallets bevatten samen 1,73 miljoen GRAM ter waarde van 1,9 miljoen dollar, gemiddeld 9,7 GRAM of 11 dollar per gefundeerde wallet.

Op 9 november verwerkten Telegram-wallets meer dan 675.000 transacties, 59% meer dan de dag ervoor. GRAM Explorer publiceert geen historie van gefundeerde wallets, waardoor die cijfers geen volledige maat zijn voor wallet-adoptie.

Volgens Look Into Bitcoin verschijnen er dagelijks meer dan 200.000 nieuwe adressen, maar dat staat niet gelijk aan evenveel nieuwe investeerders. Eén persoon kan meerdere adressen hebben.

Sinds het begin van het jaar steeg het aantal niet-lege BTC-wallets bijna 4%. Dit staat tegenover de daling die Santiment sinds half oktober ziet. Korte termijnvariaties zijn daarom onvoldoende om een trend vast te stellen.

Wat de prijs betreft verloor BTC 11% in één maand en 30% in een jaar. GRAM daalde in dezelfde periodes respectievelijk 25% en 49%. Sinds de bredere toegang tot Telegram-wallets is GRAM sterker gedaald dan BTC. Een rebound van 5% op 10 november compenseert deze verliezen niet.

De conclusie van Cointribune is dat de daling van het aantal adressen niet genoeg is om van een algemene bitcoin capitulatie te spreken. Verschillen tussen platforms, aankoop via tussenpersonen, en de creatie van nieuwe adressen beperken dewaarde van deze indicator. Het verband met prijsontwikkeling en andere netwerkdata blijft doorslaggevend.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit dat het aantal niet-lege adressen een signaal kan geven, maar geen uitsluitsel biedt. Combineer deze cijfers met prijsbewegingen en andere activity-metrics voordat u conclusies trekt.