Amgen meldt 20% minder hartaanvallen met Repatha versus ezetimibe
Amgen meldt dat behandeling met Repatha volgens een grote real-world studie 20% minder fatale of niet-fatale hartaanvallen gaf dan ezetimibe. De studie volgde meer dan een half miljoen mensen met hart- en vaatziekten tot vier jaar.
Wat er gebeurde
Amgen publiceerde resultaten van een real-world studie in The American Journal of Preventive Cardiology. De studie vergeleek Repatha® (evolocumab) met ezetimibe bij mensen met atherosclerotische cardiovasculaire ziekte die eerder statines gebruikten.
Onderzoekers gebruikten gegevens uit de Komodo Healthcare Map en onderzochten 544.103 volwassenen die tussen 2017 en 2024 begonnen met Repatha of ezetimibe. De follow-up liep tot juni 2026, maximaal vier jaar.
In de analyse kregen patiënten die Repatha gebruikten 20% minder kans op een fatale of niet-fatale hartaanval dan patiënten die ezetimibe kregen. Het hazard ratio was 0,80 met een 95% betrouwbaarheidsinterval van 0,70 tot 0,91.
Bij de groep met een meetbare uitgangswaarde voor LDL-cholesterol was het vierjaar risico op hartaanval 5,88% met Repatha en 7,76% met ezetimibe. Bij patiënten zonder beschikbare uitgangswaarde waren die risico's respectievelijk 5,65% en 7,06%.
De onderzoekers gebruikten methoden om de twee groepen vergelijkbaar te maken, waaronder inverse probability weighting en een gekalibreerde estimator. Amgen benadrukte dat het onderzoek een groot real-world bewijs levert naast bestaande klinische studies.
Waarom dit telt
Voor beleggers laat dit zien dat Amgen nieuw real-world bewijs presenteert dat Repatha gunstiger uitkomt dan ezetimibe voor het verminderen van hartaanvallen, wat relevant is voor het klinische gebruik en mogelijk voor de marktpositie van het middel.
Waar je op kunt letten
- Reacties van medische verenigingen en behandelaars op deze real-world resultaten
- Regelgevende of vergoedingsupdates die invloed hebben op gebruik en toegankelijkheid van Repatha
- Verdere studies of analyses die de bevindingen bevestigen of nuanceren