Analisten testen Elliott-golf tellen bij Bitcoin naar $69.000

Wat er gebeurde

Elliott-wave theorie deelt prijsbewegingen in vijf impulsgolven en drie correctiegolven. Analisten traceerden deze methode op BTC/USD van maart 2020 tot november 2022 met dagelijkse toppen en bodems.

Voor de reconstructie telden zij elke keer een keerpunt mee als de koers daarna minstens 20 procent in de tegenovergestelde richting liep. Met die methode vonden zij een telling die de twee hoogste punten van 2021 als golf 3 en golf 5 ziet. Die telling voldoet aan alle drie de vaste regels van Elliott voor een impuls: golf 2 bleef boven het begin van golf 1, golf 3 was de langste van de drie drijvende golven, en golf 4 drong niet in het prijsgebied van golf 1 door. In deze telling liep BTC van 3.782 dollar naar 69.000 dollar.

De Fibonacci-‘guide values’ vielen bij deze cyclus vaak niet samen met de echte draaipunten. Voorbeeld: golf 2 corrigeerde niet de gebruikelijke 50 tot 61,8 procent maar ongeveer 30,4 procent, en golf 3 was veel langer dan de vaak gebruikte 1,618-vermenigvuldiger.

De daling na de top van 10 november 2021 interpreteren de analisten als een A-B-C correctie. Wave A liep naar 32.917 dollar, wave B herstelde naar 48.190 dollar en wave C eindigde op 15.476 dollar in november 2022. In deze terugval verloor Bitcoin van hoog naar laag 77,6 procent.

Een alternatieve telling met een top in april 2021 voldoet eveneens aan alle regels. Die telling plaatste golf 3 op 41.950 dollar, golf 4 op 28.850 dollar en golf 5 op 64.854 dollar. Omdat beide tellingen de regels respecteren, kon men in april 2021 zowel concluderen dat de impuls voltooid was als dat de stijging doorliep.

De vergelijking laat zien dat sommige crypto-analytics platforms functies bieden voor wave counting, Fibonacci-tools en prijsalerts. Dat maakt het technisch mogelijk tellingen vast te leggen, maar zegt niets over de voorspellende waarde.

Waarom dit telt

Voor beleggers toont dit dat Elliott-tellingen achteraf wel aan de regels kunnen voldoen, maar dat meerdere geldige tellingen toch tot tegengestelde handelsconclusies leiden. Het benadrukt de onzekerheid bij het toepassen van deze methode in realtime.