ARK Invests Valente stelt vijf vragen over ether als opslag van waarde

Wat er gebeurde

Valente zei dat de nieuwe kijk op ETH mogelijk de grootste verschuiving in het waardeverhaal sinds de 'Ultrasound Money' framing is. Hij vindt dat de markt deze verandering nog niet genoeg heeft besproken.

De eerste vraag gaat over emissie en netwerkveiligheid. Valente vroeg of Ethereum moet blijven uitgeven om zijn lange termijn veiligheidsbudget te betalen. ETH heeft geen vaste maximale voorraad. Volgens Valente kan een duidelijke monetaire policy en een minimum aan emissie nodig zijn om als opslag van waarde te functioneren.

Een tweede vraag betreft real-world assets op het Ethereum-mainnet. Valente vroeg of het uitsteken van zulke assets op de mainnet past bij een voorzichtige laag-1 strategie. Hij merkt op dat uitgevers gebruikers, liquiditeit en performance belangrijk vinden en zich kunnen afvragen waarom zij mainnet zouden kiezen als mainnet-ontwikkeling stagneert.

Verder stelde Valente dat status als opslag van waarde een sociaal consensusproces is dat tijd kost. Hij vroeg welke meetbare indicatoren zouden aantonen dat ETH kan concurreren met Bitcoin (BTC).

Tot slot zei Valente dat, als lange termijn overleving de belangrijkste toets is, het prioriteit moet zijn om post-quantum beveiliging door te voeren. Dat moet volgens hem belangrijker zijn dan een gewoon onderdeel van de roadmap en voorzien zijn van een duidelijke planning.

Waarom dit telt

Beleggers in ETH of geïnteresseerden in het netwerk moeten letten op beslissingen over emissie, mainnetstrategie voor real-world assets en concrete plannen voor post-quantum beveiliging, omdat die elementen het waarde- en veiligheidsverhaal van Ethereum kunnen veranderen.