Bescherming voor bitcoin-ontwikkelaars krijgt lastiger pad de komende twee jaar
Bescherming voor bitcoin-ontwikkelaars krijgt de komende twee jaar minder kans in de Amerikaanse wetgeving, zegt Zach Cohen van het Bitcoin Policy Institute. De Clarity Act stokte in de Senaat, terwijl andere voorstellen wel succesvol waren.
Wat er gebeurde
In een interview met Bitcoin Magazine op 4 november zei Zach Cohen, senior associate bij het Bitcoin Policy Institute, dat de kansen op wetgeving die ontwikkelaars beschermt aanzienlijk zijn gedaald nadat de Clarity Act vastliep in de Senaat.
Cohen wees op de cloture-eis in de Senaat als belangrijk obstakel. Om debat te beëindigen is 60 stemmen nodig, een drempel die de Clarity Act niet haalde. Tegelijkertijd is de GENIUS-wetgeving wel doorgegaan en werd door president Trump ondertekend.
Het institute wil blijven uitleggen hoe Bitcoin verschilt van andere cryptomunten en waarom open-source, non-custodial ontwikkelaars bescherming nodig hebben. Cohen verwacht dat gesprekken met congreskantoren zullen doorgaan, maar waarschuwde dat de focus en toon kunnen veranderen en dat de tegenstand kan toenemen.
Cohen zei dat het nastreven van verantwoordelijkheidsclaims tegen non-custodial ontwikkelaars uitgaat van een verkeerd begrip van de technologie. Deze ontwikkelaars maken software en houden geen gebruikersgelden aan.
De Blockchain Regulatory Certainty Act, die non-custodial ontwikkelaars in de Clarity Act moest beschermen, heeft volgens Cohen momenteel geen duidelijk pad vooruit. Hij voegde daaraan toe dat er onder de Trump-administratie geen extra vervolgingen van non-custodial ontwikkelaars zijn geweest en dat hij verwacht dat dat beleid de komende twee jaar niet verandert.
Cohen bracht ook een de minimis fiscale vrijstelling voor kleine BTC-betalingen ter sprake. Die vrijstelling is bedoeld om kleine aankopen vrij te stellen van belastingboekingen en zou het gebruik van Bitcoin als betaalmiddel kunnen stimuleren. Het institute verwacht binnenkort onderzoek over dit onderwerp.
Waarom dit telt
Voor beleggers in BTC of bedrijven die werken met Bitcoin is dit relevant omdat wetgevende onzekerheid bepaalt welke regels en risico's ontwikkelaars en diensten kunnen krijgen. De parlementaire dynamiek en belastingregels kunnen de adoptie en het gebruik van Bitcoin beïnvloeden.
Waar je op kunt letten
- Of de Clarity Act of onderdelen daarvan opnieuw worden ingebracht en hoe de Senaat hierover stemt
- Ontwikkelingen rond de filibuster en de benodigde 60 stemmen in de Senaat
- Het naderende onderzoek van het Bitcoin Policy Institute naar de de minimis fiscale vrijstelling voor kleine BTC-betalingen
Meer over BTC
Alle berichten- Bitcoin's Great Consensus Cleanup soft fork targets legacy vulnerabilitiesCrypto Briefing · 4 november 2026 om 23:50
- BitMart founder says security team 'severely understaffed' after new hackCointelegraph · 4 november 2026 om 23:31
- Non-Mining Listed Companies' Net Bitcoin Purchases Fall 85.2% as Bitmine Holds About 4.9% of Ether Supply