Bitcoin daalt in kwartaal van midterms maar stijgt een jaar later

Wat er gebeurde

Consorti publiceerde zijn analyse op 4 november in een video op zijn X-account. Hij vergeleek de koersontwikkeling rond de drie midterm-verkiezingen en keek naar resultaten vanaf de slotkoers op verkiezingsdag.

Bitcoin verloor in Q4 17,3% in 2014, 43,5% in 2018 en 14,8% in 2022. In 2018 en 2022 kwam het marktlaag pas na de verkiezing, wat laat zien dat stemmen niet altijd meteen tot herstel leidde.

Een jaar na de verkiezingssluitingen noteerde Bitcoin volgens Consorti winst van 24,5% na 2014, 44,9% na 2018 en 92,3% na 2022. Hij zei ook dat Bitcoin binnen twee en een half jaar na elke stemronde een nieuw record bereikte, ondanks verdere verliezen in de tussenliggende periodes.

Consorti beschreef de markt op het moment van opnemen als onder druk. Bitcoin handelde rond $77.500, ongeveer 39% onder het record nabij $126.000. Vier achtereenvolgende dalende weken hadden een eerdere herstelbeweging boven de 50-week moving average tenietgedaan.

Volgens Consorti lag de gemiddelde kostprijs voor recente kopers ongeveer op $75.800, zo'n $1.700 onder de koers. De munt lag al onder de ongeveer $77.800 die hij noemde als gemiddelde kostprijs van coins die actief werden verhandeld.

Verder noemde hij dat investeerders $643 miljoen uit Bitcoin-ETF's trokken op vrijdag en dat meer dan $1,3 miljard aan leveraged posities werd geliquideerd. Ook wees hij op een correctie in de Nasdaq 100, zorgen over rendementen op AI-investeringen en een centraal bankbeleid dat naar tightening gericht bleef.

Consorti waarschuwde dat verkiezingsuitslagen voor extra korte termijn volatiliteit kunnen zorgen. Een Democratische sweep van Huis en Senaat zou tot een wetgevend pat leiden met de president. Een andere uitslag zou markten dwingen verwachtingen aan te passen. Omdat Bitcoin continu handelt, kan de koers ook reageren op verkiezingsnieuws buiten beursuren.

Waarom dit telt

Het laat zien dat verkiezingen en bredere marktdruk tijdelijk scherpe koersbewegingen kunnen veroorzaken, maar dat historische data volgens Consorti ook herstel en sterke winsten een jaar na de stemrondes laten zien.