Buterin: fee burns bepalen geen waarderingsbodem voor Ether
Vitalik Buterin zegt dat fee burns geen stevige waarderingsbodem voor Ether (ETH) vormen. Hij noemt vooral het verschil tussen fees uit crypto-activiteit en fees uit echte-wereld-activiteit.
Meer nieuws over ETH
Wat er gebeurde
Buterin zei dat de meeste ETH die in 2021, 23 werd verbrand voortkwam uit activiteit binnen crypto zelf. Daarom bieden die burns volgens hem geen betrouwbare waarderingsbodem voor ETH.
Hij waarschuwde dat als de prijs van ETH sterk daalt, gebruikers en applicaties die de fees genereerden minder vermogen kunnen hebben om die fees te betalen. Feevraag die aan crypto zelf is gekoppeld, kan verzwakken tegelijk met de waarde van de munt.
Buterin zei dat groei van real-world asset activity op Ethereum het netwerk wel meer steun van buiten de cryptowereld kan geven. Zijn redenering draait om waar de vraag naar transacties vandaan komt, niet alleen om de omvang van eerdere fee burns.
Als tegenvoorbeeld haalde hij een digitale monkey verkoop aan die naar zijn zeggen op één dag 180 miljoen dollar aan transactiekosten liet verbranden. Volgens hem is volwassen RWA-activiteit onwaarschijnlijk om zo'n comparable single-day burn te genereren.
Waarom dit telt
Voor beleggers betekent dit dat eerdere fee burns niet per se een beschermende onderlaag voor ETH vormen; structurele vraagbronnen voor transacties zijn belangrijker dan historische burns.
Waar je op kunt letten
- Ontwikkeling van real-world asset activity op Ethereum.
- Veranderingen in de bron van feevraag, of die uit crypto of uit echte wereld komt.
- Het vermogen van gebruikers en applicaties om fees te blijven betalen bij koersdruk.