Buterin zegt dat Overleving van Ethereum ether als opslag van waarde ondersteunt

Wat er gebeurde

In een X-thread van 8 november stelde Buterin dat het voortbestaan van het netwerk belangrijker is dan andere maatstaven voor de waarde van ETH voor langdurige houders. Hij koppelde die houdbaarheid aan keuzes over protocolveiligheid en decentralisatie.

Buterin pleitte voor conservatieve veiligheidsbeslissingen in het core protocol. Hij noemde hash-centered security, het gebruik van formele bewijzen en het aanhouden van meer dan drie keer het aantal ronden dat bekend is als nodig voor veiligheid. Hij zei dat er een hoge lat moet komen voordat er precompiles worden toegevoegd die de scope van het protocol uitbreiden of beloningen binnen het protocol die groepen kunnen vangen.

Hij behandelde ook manieren waarop mensen ETH houden en gebruiken. Buterin wees op multisignature-arrangementen en werk aan private account abstraction om veiligheid en privacy voor houders te verbeteren. Volgens hem heeft FOCIL als doel om hun mogelijkheid om transacties te sturen te beschermen.

Buterin riep op tot minder afhankelijkheid van externe infrastructuur als onderdeel van decentralisatie. Als voorbeeld noemde hij een node die hij op een laptop draait, die in minder dan zes uur synchroniseerde en een achtste van de harde schijfruimte gebruikte.

Verder zei hij dat meer echte en gedecentraliseerde activa op de base layer houders meer mogelijkheden geven om ETH te ruilen voor andere activa zonder tussenpersoon of om ETH als onderpand te gebruiken. Hij waarschuwde dat snellere blockproductie afgewogen moet worden tegen de gevolgen voor decentralisatie.

Hij bouwde dit argument voort op een eerdere waarschuwing dat pogingen om ETH fee burns te maximaliseren de transactiekosten kunnen verhogen en het netwerkgebruik kunnen verlagen. Volgens Buterin vormen decentralisatie en CROPS, censorship and capture resistance, open-source software, privacy en security, de eigenschappen achter ETH’s opslag-van-waarde-case.

Waarom dit telt

Voor beleggers in ETH betekent dit dat protocolkeuzes over veiligheid, decentralisatie en infrastructuur directe invloed hebben op de rol van ETH als opslag van waarde. Technische maatregelen en ontwerpkeuzes bepalen volgens Buterin of ETH die rol kan vervullen.