Dertien van vijftien tokens met terugkoopplannen presteren beter dan bitcoin dit jaar

Wat er gebeurde

De vergelijking kijkt naar een geselecteerde groep tokens en telt ook plannen die alleen zijn aangekondigd. De analyse toont niet aan dat buybacks de prijsstijgingen hebben veroorzaakt en niet elk programma heeft al inkopen gedaan.

Per 27 oktober was Hyperliquid (HYPE) meer dan 200% gestegen sinds het begin van 2026. Pump.fun (PUMP) won meer dan 120% in diezelfde periode. Bitcoin (BTC) daalde ongeveer 8,5% over die periode.

Hyperliquid zet 95% tot 99% van zijn omzet in voor HYPE-buybacks. Pump.fun gebruikt 50% van zijn netto-omzet om PUMP te kopen en te verbranden. Samen vertegenwoordigden die twee projecten bijna 90% van de $638 miljoen die van januari tot eind augustus aan crypto token buybacks werd besteed.

Maple is een afwijkend voorbeeld. De SYRUP-token daalde ongeveer 45% dit jaar, terwijl Maple’s beheerd vermogen eind kwartaal op $4,7 miljard stond, een stijging van 18% ten opzichte van een jaar eerder. Eerder bracht Maple 25% van de omzet in een Syrup Strategic Fund onder, maar dat was geen vaste buyback-rate. Het vervangende programma koopt maandelijks SYRUP op basis van 10%, 20% of 30% van de netto-omzet, afhankelijk van de omzet in die maand. In september lag de omzet boven de $1,5 miljoen drempel voor de 20%-categorie, waardoor de buybacks op basis van septemberomzet ongeveer twee keer zo groot waren als die op basis van augustusomzet.

Lido’s LDO daalde ook dit jaar, maar zijn twee aankoopprogramma’s hebben verschillende resultaten. Een apart accumulatieprogramma, goedgekeurd in april, had tot en met september 3.000 stETH van een budget van 10.000 stETH gebruikt om LDO te kopen. Lido startte in augustus een geautomatiseerd NEST-programma. Op 9 november had NEST nog geen aankopen gedaan. NEST koopt alleen als de geannualiseerde stakingomzet boven $40 miljoen uitkomt, en dan wordt de helft van het bedrag boven die drempel gebruikt, met limieten van $50.000 per dag en $10 miljoen per jaar.

De bron wijst erop dat een aangekondigde toewijzing een regel is voor toekomstige bestedingen, terwijl voltooide aankopen laten zien wat daadwerkelijk is gebeurd. Handel, token-unlocks en nieuwe emissies kunnen de impact van buybacks op de circulerende voorraad beïnvloeden.

Waarom dit telt

Voor beleggers is het belangrijk om onderscheid te maken tussen aangekondigde buyback-regels en daadwerkelijk uitgevoerde aankopen, omdat alleen voltooide aankopen direct laten zien wat het programma heeft opgeleverd.