Flare-CEO verwerpt FUD rond XRP en benadrukt bredere toekomst van crypto

Wat er gebeurde

Philion reageerde op X op kritiek en onzekerheid over XRP. Hij vindt het verkeerd dat veel houders de toekomst van XRP alleen beoordelen aan de hand van wat Ripple doet.

Hij riep XRP-houders op te focussen op bruikbaarheid. Volgens hem moeten zij nadenken over wat ze met hun XRP doen en hoe ze nieuwe beleggers kunnen overtuigen om XRP vast te houden.

Philion stelde drie vragen die XRP-houders volgens hem moeten beantwoorden. Ten eerste wat houders daadwerkelijk doen om hun XRP te gebruiken. Ten tweede hoe zij potentiële investeerders kunnen overtuigen. Ten derde hoe de community XRP kan omvormen van een voornamelijk speculatief bezit naar bruikbaar kapitaal.

Philion zei dat Flare is gemaakt omdat er meer met XRP gedaan kan worden. Hij nodigde XRP-houders uit om Flare te proberen en stelde dat dit XRP minder afhankelijk van Ripple kan maken.

Een gebruiker vroeg of FLR nodig is bij gebruik van FXRP, een getokeniseerde versie van XRP op Flare. Philion zei dat het onjuist is dat je FXRP kunt gebruiken zonder FLR. Flare Smart Accounts verbergen volgens hem wel het beheer van FLR maar FLR wordt gebruikt om transactiekosten op de onderliggende netwerken te betalen.

Philion benadrukte dat FLR op termijn ook andere toepassingen moet krijgen naast transactiekosten. Zijn opmerkingen kwamen midden in groeiende frustratie over de zwakke koersontwikkeling van XRP. In het afgelopen jaar is de prijs van XRP ongeveer 50% gedaald en het staat op $1,16.

Ook Ripple's voormalige chief technology officer David Schwartz kreeg kritiek over de slechte koers. Schwartz reageerde dat zijn invloed op de prijs van XRP zeer beperkt is.

Waarom dit telt

Voor beleggers in XRP betekent dit dat er binnen de community discussie is over meer eigen initiatief en technische oplossingen buiten Ripple. De nadruk ligt op gebruikscases en op het verminderen van afhankelijkheid van één bedrijf.