Flare-oprichter zegt dat XRP niet alleen van Ripple afhankelijk moet zijn

Wat er gebeurde

Hugo Philion, medeoprichter van Flare, reageerde op hernieuwde kritiek en FUD rond XRP. Op X stelde hij dat veel kritiek gebaseerd is op speculatie over de volgende stappen van Ripple.

Philion zei dat de gemeenschap te veel nadruk heeft gelegd op Ripple. Volgens hem creëert dat een verkeerd beeld dat de waarde en langetermijnvooruitzichten van XRP van één bedrijf afhangen.

Hij riep houders en ontwikkelaars op om zelf actie te ondernemen. Philion wil dat zij XRP actief inzetten en toepassingen bouwen die de munt nuttiger maken, zodat de waarde minder gekoppeld is aan Ripple. Hij noemde Flare als een platform dat daar bij kan helpen.

De opmerkingen komen terwijl XRP ongeveer 51% van zijn waarde verloor in het afgelopen jaar en rond $1,10 noteerde. Die langdurige daling voedt onvrede onder houders en vragen over wat een herstel zou kunnen aanjagen.

Ook Ripple-figure David Schwartz kreeg kritiek en zei dat zijn invloed op de marktwaarde van XRP zeer beperkt is.

Daarnaast blijft technical analyst Dark Defender bij zijn eerdere optimistische technische analyse. Hij zei op X dat de recente terugval past binnen zijn eerder geschetste scenario en dat de structuur van zijn analyse onveranderd is. Dark Defender verwees naar supportniveaus van $1,21 en $1,12 die hij eerder noemde en naar een eerder gepubliceerde Elliott Wave-chart met een doel rond $10.1101.

Waarom dit telt

Voor beleggers laat dit zien dat er binnen de community verdeeldheid is over de oorzaak van de prijszwakte en over de vraag of herstel afhankelijk is van Ripple of van bredere adoptie en toepassingen.