HBSS meldt federale effectenrechtszaak tegen Webull (BULL) over China

Wat er gebeurde

De aanklacht, ingediend door Hagens Berman, stelt dat Webull onjuiste voorstellingen heeft gegeven over zijn bedrijfsstructuur. Volgens de klacht presenteerde Webull haar kernactiviteiten als in de VS gevestigd en zei dat faciliteiten op het vasteland van China slechts minimale technische ondersteuning boden.

De klacht verwijst naar bevindingen van de House Select Committee, gepubliceerd op 7 oktober 2026. Die bevindingen stellen dat Webull’s datapraktijken Amerikaanse beleggers blootstellen aan PRC-surveillance risico’s, dat de governance gedomineerd is door PRC-gebonden controle, en dat een dochteronderneming PRC-overheidsgelden accepteerde onder voorwaarde van loyaliteit aan de CCP.

De Committee zei ook dat er misleidende verklaringen waren over personeelsbewaking, dat de toezichthoudende controles zwakker waren dan beloofd, en dat er zorgwekkende tekortkomingen waren bij clearing safeguards.

Na de publicatie van die bevindingen daalde het aandeel Webull ongeveer 19% en sloot op $5,89 per aandeel. Hagens Berman roept beleggers die flinke verliezen leden tijdens de class period op contact op te nemen. De partner die de zaak leidt, zei dat het kantoor zich richt op de Committee-bevindingen en onderzoekt of Webull beleggers opzettelijk heeft misleid en daarmee effectenwetten heeft geschonden.

Hagens Berman nodigt ook mogelijke klokkenluiders met niet-openbare informatie uit om mee te werken of gebruik te maken van het SEC Whistleblower-programma, waarbij beloningen tot 30% van een succesvolle terugvordering mogelijk zijn.

Waarom dit telt

Voor beleggers in BULL betekent dit dat juridische en regelgevende risico’s in de aandacht staan. De zaak en de Committee-bevindingen kunnen invloed hebben op het vertrouwen in het bedrijf en op toekomstige berichtgeving en procedures.