Ignas twijfelt of institutionele adoptie waarde schept voor Hyperliquid en Avalanche

Wat er gebeurde

Ignas stelt dat traditionele financiële bedrijven veel van de voordelen van crypto-adoptie kunnen pakken via hun aandelen en private holdings. Volgens hem hoeven zij daarvoor niet per se tokens te bezitten.

Hij waarschuwt dat sommige tokens vooral als betaalmiddel in institutionele deals kunnen dienen. Dat zou weinig waarde opleveren voor houders, die zo mogelijk alleen liquiditeit verschaffen aan anderen die willen uitstappen.

Over HYPE zegt Ignas dat de handelsgedachte rond nieuws van de New York Stock Exchange mogelijk al heeft gewerkt. Hij noemt licentievoortgang en de gevolgen voor buybacks nog onduidelijk.

Voor AVAX vraagt Ignas zich af hoeveel waarde er echt naar tokenhouders gaat als de NYSE kernledgertechnologie via een samenwerking met het Avalanche-netwerk gebruikt.

Ignas ziet dat Bitcoin mogelijk kan profiteren als markten makkelijker monetair beleid verwachten, maar hij vindt die verwachting lastig voor het barsten van een AI-bubbel. Een neergaande beweging in AI kan volgens hem eerst de cryptomarkt raken.

Hij beschrijft altcoin-speculatie als een krimpende markt met minder geld achter hype en FOMO. Sommige projecten zouden winstneming overwegen.

Op de middellange en lange termijn verwacht Ignas dat de cryptosector blijft bestaan. Tegelijk kan zij druk voelen van een stevigere Democratische aanpak in de VS en hogere rente die risicoactiva belast. Hij merkt op dat veel pessimisme ook gelezen kan worden als een signaal wanneer veel marktpartijen willen verkopen.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit dat institutionele deals niet automatisch meerwaarde voor tokenhouders garanderen. Belangrijke ontwikkelingen en risico's kunnen vooral buiten de tokenmarkt plaatsvinden.