Leios-schaalvergroting bedreigt stabiliteit Cardano zonder snelle wet

Wat er gebeurde

Op 6 november stelde Kevin Hammond een noodroute voor in CAP-12. Die route zou het eenvoudiger maken om Leios uit te schakelen door meld- en frequentie-eisen voor nooddeactivering te versoepelen. De stemmen en de stappen voor wijziging van het protocol zouden volgens hem wel blijven gelden.

CAP-12 versie 5, die op 8 november nog openstond, verbiedt een nulwaarde voor bepaalde Leios-parameters. Hammonds noodroute gebruikt juist zo een nulwaarde. Concreet zou het de parameter maxEndorserBlockTxsSize op nul zetten. Dat schakelt de extra transactiepaden van Leios uit maar laat gewone blokproductie doorlopen.

Voor ernstige problemen (Severity 1 of 2) zou Hammond de PARAM-04a meldingsplicht willen laten vervallen en toelaten dat de wijziging in elk epoch plaatsvindt. Terugschakelen naar Leios zou volgens hem weer via de normale procedures en onder de normale frequentielimiet gebeuren.

Hammond zegt dat ratificatie en enactment nog minstens één epochboundary vergen. Hij stelde ook dat de nooduitzonderingen alleen de uitschakeling versoepelen; de normale regels blijven gelden voor het herstarten. Hij koppelde de protocolroute aan schriftelijke bevestiging van het Linear Leios-team over wat de nulinstelling precies doet.

Hammond vroeg tests op Preview en Preprod netwerken en conformance tests voor alle node-implementaties. Node-gedrag moet equivalent zijn aan het bestaande Praos-systeem als de nulinstelling actief is. CAP-12 beschrijft verder welke governancegroepen betrokken zijn bij parameterwijzigingen, zoals gedelegeerde vertegenwoordigers en de Constitutional Committee.

Tegelijkertijd zegt versie 5 van CAP-12 expliciet dat de parameter niet nul mag zijn. Intersect meldde op 6 november dat de off-switch uit de constitutionele tekst was verwijderd en dat de deactivatie aan het hard-fork plan was overgelaten, met een nieuw concept verwacht. De werkgroep wilde de grondwet en guardrails tegen 25 november indienen. De testnetten draaien al in de Dijkstra-era, maar Leios is nog niet volledig geïmplementeerd op alle netwerken en nodes.

Waarom dit telt

Voor beleggers in ADA betekent dit dat er nog onduidelijkheid is over hoe Leios snel uitgeschakeld kan worden zonder de constitutie te breken. Die onduidelijkheid kan operationele risico's en debat binnen de governance veroorzaken.