Michael Saylor zegt dat bitcoin partijpolitiek overstijgt

Wat er gebeurde

Na de midterm verkiezingen, waarin de Democraten zowel het Huis als de Senaat wonnen, sloeg het beleggerssentiment in de cryptomarkt snel om naar bearish. De cryptosector had naar verluidt 176 miljoen dollar besteed aan meer dan 100 verkiezingsraces, met weinig resultaat.

Michael Saylor, oprichter en executive chairman van Strategy, voorheen bekend als MicroStrategy, zegt dat de zaak voor het aanhouden van Bitcoin partijgrenzen overschrijdt. Hij noemt Bitcoin niet alleen een financieel actief, maar ook een technologische innovatie en een nieuw soort "sound money".

Saylor haalt de achtergrond van Bitcoin aan. Het netwerk werd in 2008 gelanceerd als reactie op de financiële crisis. Satoshi Nakamoto ontwierp Bitcoin als een vorm van geld met een vaste maximale voorraad van 21 miljoen munten. Volgens het bericht zijn er inmiddels 20,1 miljoen munten in omloop.

Het artikel wijst op zorgen over overheidsuitgaven, oplopende tekorten, inflatie, valuta-debasing en een nationale schuld van $40 trillion als redenen waarom Bitcoin brede aantrekkingskracht zou kunnen hebben.

Een onderwerp om te volgen is de Strategic Bitcoin Reserve. Die reserve werd volgens het bericht bij een White House executive order in maart 2025 ingesteld, maar heeft volgens de bron nooit aan de verwachtingen voldaan. De Democraten zouden de reserve kunnen afbouwen of het praktisch onmogelijk maken om belastinggeld aan Bitcoin uit te geven. Voorstellen om de reserve wettelijk vast te leggen kunnen de komende twee jaar van de baan gaan.

Tegelijkertijd noemt het bericht dat enkele hooggeplaatste politici die bij de midterms zijn gekozen de Strategic Bitcoin Reserve steunen. Als voorbeeld wordt genoemd dat Florida een Republikeinse gouverneur koos die een Amerikaanse Bitcoin-reserve steunt, en dat Texas een Democratische senator heeft gekozen die voor een staatsreserve stemde.

Het artikel verwacht een felle nationale discussie over de rol van Bitcoin. Als Bitcoin enkel als speculatief digitaal actief wordt gezien, is het volgens de bron minder interessant. Als het wordt gezien als steun voor financiële vrijheid, technologische innovatie, economische concurrentiekracht en fiscale verantwoordelijkheid, dan zou het volgens de auteur verder kunnen stijgen.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit dat politieke steun voor Bitcoin kan veranderen hoe het asset wordt bekeken. De discussie over de Strategic Bitcoin Reserve en brede politieke steun kan invloed hebben op de vraag naar Bitcoin, ongeacht wie aan de macht is.