Nebius rekent $40-$50 mln per megawatt, TeraWulf $2,4 mln over 20 jaar
Neoclouds zoals Nebius halen veel hogere inkomsten per megawatt dan colocationbedrijven zoals TeraWulf. Nebius sluit kortlopende deals voor $40 miljoen tot $50 miljoen per megawatt, terwijl TeraWulf een 20-jarig contract heeft voor ongeveer $2,4 miljoen per megawatt per jaar.
Meer nieuws over WULF
Wat er gebeurde
Nebius zegt in zijn kwartaalbrief dat het langetermijndeals afsluit voor $20 miljoen tot $25 miljoen per megawatt. Voor kortlopende contracten vraagt het bedrijf $40 miljoen tot $50 miljoen per megawatt.
TeraWulf sloot een 20-jarig contract met Anthropic ter waarde van 19 miljard dollar voor 401 megawatt. Dat komt neer op circa $2,4 miljoen per megawatt per jaar.
Neoclouds zoals Nebius kopen ook AI-chips. Daardoor hebben ze hogere kosten dan colocationproviders, die meestal vragen dat klanten zelf chips meenemen. Dat verschil verklaart waarom colocation vaak lagere investeringen vergt.
Nebius financiert 50% tot 60% van zijn kapitaaluitgaven met voorbetalingen en kan lenen tegen de waarde van zijn GPUs. De terugverdientijd van Nebius daalde van twee tot drie jaar naar één jaar en tien maanden.
Andere neoclouds laten grote ontwikkelingspijplijnen zien. IREN meldde een ontwikkelingspijplijn van 35 gigawatt en rapporteerde een nieuw langetermijndeal van $22 miljoen per megawatt en kortlopende deals rond $40 miljoen per megawatt.
Waarom dit telt
Voor beleggers betekent dit dat neoclouds met hogere tarieven en kortere terugverdientijden meer schaalkracht en potentieel hogere opbrengsten hebben dan colocationbedrijven die langetermijncontracten met lage tarieven afsluiten.
Waar je op kunt letten
- Ontwikkeling van terugverdientijden bij neoclouds
- Nieuw afgesloten megawatt-deals en de tarieven daarin
- Grootte van de ontwikkelingspijplijnen van neoclouds en colocationbedrijven