NHS England verwijdert misleidende claim over 137 trusts die Palantir AI gebruiken
NHS England heeft van zijn website een bewering gehaald dat 137 ziekenhuistrusts profiteren van Palantir’s AI-systeem. Dat gebeurde nadat The Guardian ontdekte dat 29 trusts het systeem niet of nauwelijks gebruiken.
Wat er gebeurde
NHS England had een lijst gepubliceerd met trusts die zogenaamd "live" waren met het AI-ondersteunde federated data platform van Palantir en er voordelen van zagen. Na onderzoek door The Guardian en navraag bij trusts is die lijst van de site verwijderd.
The Guardian meldde dat 29 trusts aangaven het systeem niet of nauwelijks te gebruiken. Als gevolg verdween de oorspronkelijke, gedetailleerde pagina. Een vereenvoudigde pagina zegt nu alleen nog dat vroege gebruikers "reële resultaten" zien, zoals minder administratie en sneller patiëntentrajecten.
De Office for Statistics Regulation onderzoekt de beweringen van NHS over de mate van gebruik van het systeem. Die waakhond had eerder gezegd dat er geen bewijs is voor de claim dat het systeem tot 117.000 extra operaties heeft geleid.
De beslissing valt samen met politieke discussie over verlenging van het huidige contract met Palantir, een overeenkomst van 330 miljoen pond waarover ministers nog beslissen. Palantir is ingehuurd om grote hoeveelheden medische data voor NHS England te beheren.
Er is veel tegenstand. Campagnegroepen, vakbonden, artsen en sommige politici willen de deal stoppen. Zij noemen onder meer zorgen over effectiviteit en over Palantir’s banden met oprichter Peter Thiel en werkzaamheden voor het Israëlische leger en ICE in de VS. Ook werd gemeld dat Palantir een Britse politicus als lobbyist heeft ingehuurd.
Medact deed onderzoek via freedom of information-verzoeken en zegt dat NHS England jarenlang onzekere bewijzen gebruikte om de voordelen van de software te promoten. Belangengroepen schreven brieven aan politici en stelden dat het contract al in 2027 veilig beëindigd en overgedragen kan worden via een deel van het contract dat overgangshulp regelt.
Palantir waarschuwt dat beëindiging van de overeenkomst politiek boven patiënten zou plaatsen. De vakbond Unison noemt Palantir een "sinistere Amerikaanse surveillancefirma" en roept op het contract te beëindigen. NHS England gaf geen commentaar.
Waarom dit telt
Voor beleggers in PLTR of belanghebbenden in NHS is dit relevant omdat controverse, onderzoeken en politieke tegenstand de kans op contractverlenging beïnvloeden en reputatierisico’s vergroten.
Waar je op kunt letten
- Beslissing over verlenging van het 330 miljoen pond-contract met Palantir.
- Uitkomst van het onderzoek van de Office for Statistics Regulation naar de gebruiksclaims.
- Reacties van NHS-trusts en of meer trusts aangeven het systeem niet of nauwelijks te gebruiken.