Nvidia-bestuur en ex-ceo Jensen Huang blijven in opspraak

Wat er gebeurde

In het artikel van 13 november 2026 stelt de New York Post dat het bestuur van Nvidia traag handelde toen beschuldigingen over Huang naar buiten kwamen. De krant noemt het geheel een gênante vertoning.

De krant schrijft dat Huang een affaire had met een vrouw die als leverancier voor Nvidia werkte en die volgens de berichtgeving banden zou hebben met de Chinese overheid. Foto's van de vrouw bij Huang gingen viral. Later verschenen ook berichten over relaties met ten minste twee andere ondergeschikten.

Volgens het stuk heeft Huang eerst een verklaring gegeven die de affaire ontkende. Securities lawyers zeggen dat dat mogelijk een overtreding van regels kan zijn. Ook rijzen er volgens de krant vragen over hoe Nvidia rapporteerde over zijn activiteiten in Zuidoost‑Azië.

De New York Post wijst op een bestuurlijke structuur waarbij zestig leidinggevenden direct aan Huang rapporteerden. De krant noemt het bestuur zwak, onder meer omdat er geen duidelijk CEO‑opvolgingsplan was. Bestuursleden komen volgens het artikel uit diverse hoeken, zoals de fastfoodsector en de sportwereld.

De krant verwacht dat Huang vragen moet beantwoorden en dat zowel politici als toezichthouders en advocaten zullen ingrijpen. De krant denkt dat aandeelhouders mogelijk schadeclaims kunnen starten. Ook stelt de krant dat de kwestie extra politiek beladen is vanwege Huang's rol als adviseur van de Trump‑regering en de China‑relatie.

Waarom dit telt

Voor beleggers in NVDA betekent dit dat er nu meer onzekerheid is over bestuur en rapportage. Het artikel suggereert dat die onzekerheid negatieve gevolgen kan hebben voor het vertrouwen van aandeelhouders.