Nvidia verliest AI-boegbeeld Jensen Huang, aandeel valt maar herstelt deels

Wat er gebeurde

Jensen Huang, medeoprichter van Nvidia uit 1993, trad donderdag af als CEO. Zijn vertrek volgde op berichten over twee buitenechtelijke relaties. In één zaak zou een betrokken vrouw een Chinese zakenvrouw zijn die volgens Amerikaanse autoriteiten mogelijk spioneerde voor Beijing. Dat leidde tot een onderzoek door de raad van bestuur.

Nvidia stelde dat CFO Colette Kress tijdelijk als CEO zal optreden. Na het nieuws zakte het aandeel NVDA ongeveer 14% ten opzichte van de slotkoers van woensdag en bereikte een intraday dieptepunt van $148,80. Later op de dag bleef het verlies beperkt tot ongeveer 4,3%.

Analisten reageren verdeeld maar alert. Bret Kenwell van eToro zegt dat Huang meer was dan een CEO en dat zijn vertrek de investeringscase rond Nvidia raakt. Hij verwacht dat de kwartaalcijfers van volgende week extra aandacht krijgen, omdat beleggers zoeken naar stability en redenen om vertrouwen terug te winnen.

James McCann van Edward Jones wijst op extra onzekerheid voor een al volatiele techmarkt. Hij noemt het ontbreken van een duidelijke opvolgingsplanning en de belangrijke financiële rol van Nvidia in de AI-sector als factoren die de koersbewegingen kunnen versterken. Volgens hem blijven de bedrijfsfundamentals onveranderd, maar het is onzeker of de bestuurswisseling de strategie en uitvoering zal raken.

Dan Ives van Yorkville Ives stelt dat Huang zijn status als 'Godfather of AI' verliest. Ives blijft optimistisch over Nvidia als marktleider in GPU-chips en zegt dat het bedrijf ongeveer twee tot drie jaar voorloopt op concurrenten. Zijn firma heeft een outperform-rating en een koersdoel van $225 per aandeel. Ives benadrukt dat Nvidia al een strategisch roadmap heeft voor nieuwe chips, maar dat er wel aandacht blijft voor handel en regelgeving rond China.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit nieuws extra onzekerheid rond NVDA. Het vertrek van een charismatische oprichter kan de stemming beïnvloeden, terwijl het bedrijf zelf volgens sommige analisten nog steeds technologisch vooroploopt. Verwachte kwartaalcijfers en verdere informatie van het bestuur worden nu belangrijker voor het herstel van vertrouwen.