Pro-crypto kandidaten winnen 241 zetels in verschuiving van macht
Stand With Crypto zegt dat 241 pro-crypto kandidaten de verkiezingen wonnen. De telling is onofficieel en zegt niets over daadwerkelijke wetgeving.
Wat er gebeurde
Advocacygroep Stand With Crypto (SWC) publiceerde op 4 november een onofficiële scorecard. De groep telt 222 pro-crypto winnaars voor het Huis van Afgevaardigden en 19 voor de Senaat, in totaal 241 pro-crypto zetels. Daarnaast stond in de lijst 106 pro-anti-crypto winnaars voor het Huis en acht voor de Senaat.
SWC gaf aan dat de pagina om 9.00 uur ET was bijgewerkt en dat er op dat moment 384 van de 435 racebeslissingen voor het Huis en 33 van de 35 Senaatsraces waren aangemerkt als called. De groep zegt dat de resultaten gebaseerd zijn op Decision Desk HQ en dat alles onofficieel blijft totdat de uitslagen zijn gecertificeerd.
SWC benadrukt dat het om de eigen ratings van de groep gaat. De tellingen geven het aantal kandidaten dat SWC als gunstig voor crypto ziet, niet een berekening van stemmen of een garantie dat wetten zoals de CLARITY Act zullen passeren. De scorecard gebruikt een 0, 250 schaal voor gerapporteerde winnaarstellingen en is geen neutrale classificatie van alle called races.
De groep feliciteerde meerdere individuele kandidaten en koppelde ze aan hun eerdere posities. Mark Messmer en Riley Moore worden genoemd als co-sponsors en bleken ja te hebben gestemd tijdens de CLARITY-stem in het Huis op 17 juli 2025. Eugene Vindman wordt genoemd als voorstander van zowel CLARITY als de GENIUS Act en stelde ook ja te hebben gestemd. Janelle Stelson wordt vermeld als een kandidaat die steun heeft uitgesproken voor beide wetsvoorstellen.
Voor achtergrond: het Huis stemde in 2025 over CLARITY met 294 stemmen voor en 134 tegen, verdeeld over 216 Republikeinen en 78 Democraten. CryptoSlate meldde eerder dat CLARITY in september was gestrand op een Senaatsprocedure vanwege onenigheid over bankzaken, stablecoin-beloningen en klantsbescherming. Ook de Associated Press meldde dat de Democraten de controle van het Huis wonnen en zo mogelijk de macht in het Congres kregen.
Waarom dit telt
De SWC-telling geeft beleggers en marktvolgers een beeld van welke gekozen politici de groep als crypto-vriendelijk ziet. Het is geen garantie dat wetgeving zoals CLARITY daadwerkelijk wordt aangenomen, zeker omdat de cijfers onofficieel zijn en er nog onopgeloste Senaatsdiscussies zijn over bank- en consumentenregels.
Waar je op kunt letten
- Certificatie van de uitslagen door de bevoegde instanties.
- Beslissingen in de Senaat over CLARITY en de openstaande punten rond banking, stablecoin-beloningen en klantsbescherming.
- De positie en stemgedrag van de genoemde wetgevers in toekomstige verdeeldheid rond crypto-wetgeving.