Ripple-CEO zegt dat pro-crypto kandidaten winnen ondanks midterms VS
Ripple-topman Brad Garlinghouse zegt dat pro-crypto kandidaten van beide partijen hebben gewonnen bij de Amerikaanse midterms, ondanks dat de Democraten weer het Congres controleren. Ripple en andere industrievertegenwoordigers noemen de verkiezingsuitslag minder negatief dan sommige berichten deden vermoeden.
Wat er gebeurde
De Amerikaanse midtermverkiezingen van 3 november 2026 gaven de Democraten opnieuw de controle over zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat. Dat betekent dat de partij de wetgevende agenda voor de resterende twee jaar van president Trump kan bepalen.
Ripple-CEO Brad Garlinghouse stelde op 5 november op X dat kandidaten die wetgeving voor digitale activa steunen in beide partijen zetels hebben gewonnen. Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty zei in een langere verklaring dat de uitslag voor de crypto-industrie complexer is dan sommige headlines suggereren.
Alderoty wees op resultaten van Fairshake, de politieke actiegroep die steun krijgt van onder meer Ripple, Coinbase en investeerder Andreessen Horowitz. Fairshake had volgens berichten 29 van de 34 besliste races gewonnen. Tegelijk raakten enkele door de industrie gesteunde campagnes duur bevochten en verloren ze kostbaar, zoals in Ohio waar Sherrod Brown won ondanks meer dan 60 miljoen dollar aan tegencampagnes.
Andere uitkomsten die in de verklaring werden genoemd waren overwinningen in Nebraska en Kentucky. Ook vielen verliezen te noteren: meerdere doelwitten van Fairshake, waaronder sommige zittende leden, verloren hun zetels.
De berichtgeving noemt dat de industrie tot eind oktober ongeveer 176 miljoen dollar had besteed aan meer dan honderd congresraces. Alderoty zei dat politieke betrokkenheid via super PACs, belangenorganisaties en educatieprogramma’s een blijvende strategie blijft. Fairshake meldt dat zij actief wil blijven richting de verkiezingen van 2028 met nog beschikbare middelen.
Een belangrijk wetgevend dossier blijft de CLARITY Act, die federale regels voor crypto wil vastleggen en rolverdeling tussen toezichthouders wil verduidelijken. Die wetgeving liep eerder vast toen een procedurele Senaatsstem met 49 tegen 50 mislukte. Alderoty benadrukte dat de gesprekken over regulering en technologiebeleid met nieuwe en zittende wetgevers zullen doorgaan.
Waarom dit telt
Voor beleggers in crypto betekent dit dat de industrie politieke invloed blijft nastreven, ook onder een door de Democraten gedomineerd Congres. De uitkomst toont dat pro-crypto wetgevers over partijgrenzen heen aanwezig blijven, maar dat belangrijke wetgeving zoals de CLARITY Act nog steeds vastloopt.
Waar je op kunt letten
- Voortgang van de CLARITY Act en andere federale regelgeving voor digitale activa
- Hoe Fairshake en andere politieke groepen hun middelen blijven inzetten voor toekomstige verkiezingen
- Reacties en wetgevingsprioriteiten van de nieuwe Democratische meerderheid in het Congres