SEC ziet Canton Coin (CC) als digitale commodity in no-action letter, met beperkingen
De SEC heeft in een no-action letter vastgesteld dat Canton Coin (CC) onder specifieke voorwaarden een digitale commodity is. De brief geeft beperkt toezichtscomfort voor het minten van nieuwe munten, maar heeft geen juridische definitieve status en verandert niets aan Europese MiCA-regels.
Wat er gebeurde
Op 3 november 2026 publiceerde de Division of Corporation Finance van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission een no-action letter over Canton Coin. In die brief zeggen de stafmedewerkers dat zij geen handhavingsactie zullen aanbevelen als CC programmatisch wordt gemint door Super Validators, Validators en app providers, zonder registratie als effecten. De brief is gebaseerd op de feiten en verklaringen die door de verzoekers zijn aangeleverd.
De brief noemt Canton Coin een "digital commodity" volgens de gezamenlijke interpretatie van de SEC en de CFTC. Die interpretatie kijkt naar tokens waarvan de waarde voortkomt uit de werking van het netwerk en uit vraag en aanbod, en niet uit winstverwachtingen door inspanningen van een centraal team. Volgens de aangevoerde feiten is CC nauw verbonden met de programmatische werking van het Canton-netwerk en ontbreekt een centraal partij die winstverwachtingen creëert.
De no-action letter is ondertekend door Jonathan A. Ingram, deputy chief counsel van de Division of Corporation Finance. De aanvraag zou volgens berichten van Digital Asset Holdings zijn geweest, het bedrijf dat aan de Canton-technologie heeft gewerkt. Na publicatie steeg de prijs van CC kort rond vier procent, wat aangeeft dat de markt op het nieuws reageerde.
De brief bevat meerdere beperkingen. Zij geeft geen juridische uitspraak en bindt alleen de ondertekenende stafleden en alleen voor de feitelijke situatie die is voorgelegd. Verschillende feiten of andere omstandigheden kunnen tot een ander oordeel leiden. De brief dekt alleen het minten door de genoemde netwerkpartijen; andere distributies, zoals verkoop aan investeerders of beleggingsproducten met CC, vallen daar niet automatisch onder. Voor zulke producten blijven de algemene regels van de Amerikaanse effectenwetgeving gelden.
In Europa speelt de term "digital commodity" geen rol. Onder MiCA valt Canton Coin onder de categorie van "andere crypto assets" en wordt het geregeld via Title II. Voor Title II-tokens is een white paper verplicht. Canton Coin heeft zo'n white paper en dat document is de basis voor aanbieders die CC in de EU willen verhandelen. Een beurs of aanbieder moet bovendien de MiCA-autorisatie hebben om CC te kunnen aanbieden in Europa. De SEC-brief verandert die Europese vereisten niet, maar kan het argument versterken dat aanbieders CC als gewone crypto asset behandelen in plaats van als financieel instrument.
Waarom dit telt
Voor beleggers betekent dit dat het no-action letter de status van CC in de VS onder strikte voorwaarden verduidelijkt, maar geen definitieve juridische uitspraak geeft en de Europese regels onder MiCA onveranderd blijven.
Waar je op kunt letten
- Of de feitelijke werking of governance van Canton verandert, wat de waarde van de brief kan aantasten
- Of aanbieders en beurzen in Europa CC blijven behandelen als een Title II-token onder MiCA
- Of er nieuwe distributievormen of beleggingsproducten rond CC verschijnen die niet door de brief worden gedekt