Slechts één op zes bedrijven bespreekt indirecte belasting structureel in de board

Wat er gebeurde

Vertex presenteerde de 2026 Vertex CompOps Index, een wereldwijd onderzoek naar de governance van indirecte belasting en compliance. De studie is gebaseerd op een double-blind survey onder 750 decision makers bij ondernemingen met minstens $250 miljoen omzet en 1.000 of meer werknemers. Het onderzoek werd in augustus en september 2026 gehouden in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk. Respondenten kwamen uit IT, tax en finance. De resultaten zijn gewogen.

Slechts 16% van de onderzochte ondernemingen zet indirecte belasting als vast punt op de board- of executive-committeeagenda. Bij 43% komt het onderwerp alleen aan de orde wanneer er een probleem ontstaat, als het al wordt besproken.

Bedrijven die indirecte belasting regelmatig op het hoogste niveau bespreken, tonen betere uitkomsten op meerdere punten. Zij geven aan dat fouten veel minder vaak door externe partijen worden ontdekt (4% versus 16%). Zij reageren sneller op een bericht van de belastingautoriteit, vaker binnen vijf werkdagen (48% versus 26%). En zij voeren en verifiëren wijzigingen in taxability minder vaak volledig handmatig uit (13% versus 26%).

Het verschil strekt zich ook uit tot AI. Bij ondernemingen die indirecte belasting op boardniveau bespreken, zegt 54% dat AI grotendeels autonoom werkt of routinetaken overneemt in tax-workflows. Dat staat tegenover 21% bij ondernemingen die dat niet doen. Deze bedrijven hebben ook vaker een dedicated budget en een benoemde executive voor AI in indirecte belasting.

De Index deelt ondernemingen in vier tiers van AI-capability. De meest capabele groep omvat 13% van de bedrijven en ziet indirecte belasting als investeringsprioriteit. In die groep noemt 85% van de IT-leiders het onderwerp een gefinancierde strategische prioriteit op de technologieroadmap, tegen 5% in de minst capabele groep. Ook monitort 55% van de meest capabele groep proactief regelgeving met geautomatiseerde updates, tegenover 9% van de minst capabele groep.

Een algemeen probleem is bewijsvoering van belastingposities. Ongeveer de helft van de ondernemingen kiest een conservatievere benadering wanneer er onvoldoende bewijs is. Van de ondernemingen die reserves voor indirecte belasting aanhouden, zegt 73% dat minstens een kwart van die reserve gekoppeld is aan belastingbehandelingen die zij niet eenvoudig kunnen onderbouwen.

De rapporttekst waarschuwt dat vergelijkingen op basis van board-level cadence betrekking hebben op finance- en tax-respondenten (n=369) en dat die verschillen op een enkel tijdstip zijn gemeten. Dit betekent niet dat board-aandacht direct de oorzaak is van de betere uitkomsten.

Waarom dit telt

Voor beleggers laat dit zien dat governance en aandacht op boardniveau samenhangen met sneller handelen, minder externe ontdekking van fouten en meer gebruik van AI. Dit kan van invloed zijn op hoe bedrijven risico en compliance beheren.