Solana naar $3.000 of Bitcoin naar $1.000.000: welke kans is groter?

Wat er gebeurde

Het stuk rekent voor hoeveel groei elk doel vergt. Solana moet ongeveer 34 keer stijgen om $3.000 te halen vanuit de huidige prijs van $89,08. Bitcoin heeft een kleinere opgave. Het moet circa 13 keer stijgen om $1.000.000 te bereiken vanuit $75.662. Beide munten handelen onder hun all-time highs maar noteerden sinds 10 augustus wel stijgingen.

De huidige marktkapitalisaties en circulerende hoeveelheden bepalen hoeveel nieuw geld nodig is. Bitcoin heeft nu een marktwaarde van ongeveer $1,52 biljoen en rond 20.109.575 munten in omloop. Op $1.000.000 zou dat neerkomen op ongeveer $20,1 biljoen, vergelijkbaar met de geschatte waarde van goud. Solana staat rond $52,6 miljard. Op $3.000 zou de marktwaarde van SOL rond $1,77 biljoen komen, ongeveer 34 keer de huidige waarde en groter dan de huidige waarde van Bitcoin.

De analyse wijst ook op structurele verschillen. Bitcoin heeft een maximale voorraad van 21 miljoen munten. Solana heeft geen vaste limiet en blijft nieuw aanbod uitgeven door staking rewards. Er bestaan al meer SOL dan de circulerende voorraad, wat de benodigde marktwaarde verder zou verhogen.

Ook naar geldstromen in ETF's is gekeken. Netto-instroom in Amerikaanse spot Bitcoin ETF's liep terug tot $55,7 miljard op 6 november, van $57,96 miljard op 21 oktober. De Bitcoin-fondsen noteerden enkele uitstroomdagen eind oktober en begin november. Solana-gerelateerde ETF's lieten een grotere verzwakking zien. De cumulatieve netto-instroom viel terug tot $1,44 miljard op 6 november, met slechts één instroomdag in de besproken periode en een daling van de netto-activa naar $1,31 miljard.

De analyse zet de groeivereisten in jaaropbrengst om. Bitcoin zou ongeveer 91% per jaar moeten groeien de komende vier jaar. Solana zou circa 141% per jaar moeten groeien, terwijl de voorraad kan toenemen en ETF-stromen krimpen. De conclusie is dat Bitcoin plausibeler is dan Solana, maar beide doelen blijven onwaarschijnlijk voor 2030. De analyse noemt ook een Claude AI-forecast en verwijst naar een scenario op The Pomp Podcast met een veel grotere totale markt, maar dat strekt voorbij 2030.

Waarom dit telt

Voor een belegger laat dit zien dat beide doelen grote kapitaalinjecties vragen en dat verschillen in aanbod en ETF-stromen de haalbaarheid beïnvloeden. Bitcoin heeft een structureel voordeel vanwege de beperkte voorraad en grotere marktaandeel.