Twee rivaliserende Ethereum-voorstellen voorkomen dat Glamsterdam oude contracts breekt
Twee concurrerende voorstellen proberen te voorkomen dat de geplande gaswijzigingen van Ethereum, genoemd Glamsterdam, bestaande smart contracts kapotmaken.
Wat er gebeurde
Op 9 november 2026 berichtte CoinDesk over twee rivaliserende voorstellen binnen de Ethereum-gemeenschap. Beide wil voorkomen dat Glamsterdam, een set geplande wijzigingen in de manier waarop gas werkt op Ethereum, oude contracts breekt.
De voorstellen gebruiken verschillende methodes. Het ene voorstel richt zich op wat smart contracts te zien krijgen. Het andere voorstel regelt vooral wat gebruikers betalen voor gas. Beide hebben hetzelfde doel: behoud van compatibiliteit met bestaande contracts.
De voorstellen staan tegenover elkaar omdat ze verschillende technische keuzes maken. Ze concurreren om welke aanpak zal worden aangenomen voordat Glamsterdam wordt doorgevoerd.
De discussie speelt binnen de ontwikkelaars- en gebruikersgemeenschap rond ETH.
Waarom dit telt
Voor beleggers in ETH is dit belangrijk omdat de uitkomst bepaalt hoe soepel de overgang naar Glamsterdam verloopt en of bestaande contracts blijven werken zonder ingrijpende aanpassingen.
Waar je op kunt letten
- Welke van de twee voorstellen de meeste steun krijgt in de ontwikkelaarsgemeenschap
- Of er een compromis wordt gevonden tussen de twee methodes
- Reacties van grote projecten die veel bestaande smart contracts gebruiken