Voorstel voor Amerikaanse 401(k) laat altcoins toe maar kent drempels

Wat er gebeurde

Het voorstel van het ministerie van Arbeid, dat op donderdag ter laatste beoordeling naar het Witte Huis ging, moet het makkelijker maken voor pensioenplannen om alternatieve beleggingen zoals crypto aan te bieden. Het biedt ook meer juridische bescherming voor werkgevers en planbeheerders.

Het oorspronkelijke voorstel van maart noemt niet welke digitale activa toegelaten worden en stelt geen minimum marktwaarde als eis. Wel adviseert het planbeheerders om bij de keuze voor een activum zes factoren mee te nemen. Die factoren zijn performance, fees, liquiditeit, waardering, benchmarks en complexiteit.

Deskundigen zeggen dat Bitcoin en Ether waarschijnlijk als eerste in 401(k)-producten zullen verschijnen. Deze twee munten hebben volgens CoinGecko per 20:01 UTC op 6 november ongeveer een marktkapitalisatie van $1,5 biljoen voor Bitcoin en $273 miljard voor Ether. Kleinere tokens kunnen moeilijker zijn vanwege beperkte historie, lage liquiditeit en andere risico's.

Advocaten en marktpartijen zeggen dat marktkapitalisatie belangrijk is, maar niet doorslaggevend. Belangrijker is of beheerders kunnen aantonen dat een belegging aan normale normen van voorzichtigheid, liquiditeit, waardering en beleggersbescherming voldoet. Voor veel altcoins ontbreekt volgens critici een betrouwbare, dagelijkse prijsvaststelling vanuit een gereguleerde bron.

Experts verwachten dat eerst beleggingsproducten zoals ETFs en gemanagede fondsen met crypto worden aangeboden. Die passen beter bij bestaande custody en administratie. Directe aanhoudingen van munten brengen extra zorgen over opslag, cybersecurity en prijsvorming met zich mee.

De invoering zal naar verwachting geleidelijk gaan. Een deskundige noemde dat sommige brokeropties en standalone ETFs vanaf 2027 kunnen verschijnen, met bredere beschikbaarheid in pensioenplannen mogelijk in 2028. Het voorstel vermindert het juridische risico, maar verandert de praktische systemen niet. Ook blijft juridische onzekerheid bestaan omdat een toekomstige regering het beleid kan terugdraaien en rechtszaken mogelijk blijven.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit dat crypto sneller in pensioenproducten kan verschijnen, maar dat concrete toegang vooral afhangt van praktische, administratieve en juridische uitvoerbaarheid van elk activum.