Witte Huis houdt vast aan importheffingen ondanks Republikeinse verliezen

Wat er gebeurde

Een topfunctionaris van het Witte Huis, Jim Goyer, verdedigde de importheffingen tijdens de B20-top in Washington. Hij zei dat de heffingen bedoeld zijn om Amerikaanse productie te herstellen, toeleveringsketens te beveiligen en nationale veiligheid te beschermen. Goyer zei dat het beleid wordt voortgezet voor de rest van de presidentiële termijn.

Gary Cohn, voormalig topadviseur van Trump en nu vicevoorzitter bij IBM, gaf een tegengeluid op dezelfde bijeenkomst. Hij stelde dat de heffingen in feite een belasting voor consumenten vormen en dat Amerikaanse huishoudens de rekening betalen.

Onder meer Kevin Brady en Suzanne Clark bespraken dat het handelsbeleid het wereldhandelsysteem heeft veranderd. Bedrijven passen zich aan en toeleveringsketens worden regionaler, zei UPS-ceo Carol Tomé. UPS investeert volgens het bericht ook in een nieuw luchtvrachtcentrum in de Filipijnen om zijn Aziatische netwerk te versterken.

Nieuw overheidsdata toonden dat de consumentenprijzen in oktober met 0,4% stegen. Een Reuters/Ipsos-peiling liet zien dat 62% van de Amerikanen voor afschaffing van de heffingen is. Een CNBC-kiezersonderzoek toonde dat grofweg twee derde van de kiezers vindt dat Trumps beleid heeft bijgedragen aan inflatie en dat bijna negen op de tien kiezers de kosten van levensonderhoud als belangrijk stemmotief noemden.

Onderzoekers, waaronder een studie van de Federal Reserve Bank van New York, schatten dat ongeveer 26% van de verhoging door heffingen werd doorberekend aan consumenten. Die effecten kunnen volgens onderzoek negen tot twaalf maanden nodig hebben om door toeleveringsketens te werken.

Sommige bedrijfsleiders, zoals Jim Fitterling van Dow, blijven de heffingen steunen. Zij vinden de maatregelen nodig tegen oneerlijke concurrentie en ter bescherming van de binnenlandse industrie. Democraten zeggen de heffingen te willen terugdraaien wanneer zij in januari de controle over het Congres krijgen, maar het Witte Huis heeft veto- en handelsbevoegdheden die het moeilijk kunnen maken die stappen door te voeren.

Waarom dit telt

Voor beleggers betekent dit dat onzekerheid over handel en hogere kosten blijft bestaan. Bedrijven passen productie en sourcing aan, terwijl consumenten profiteren minder als prijzen blijven stijgen.