XRP-debat over snelheid noemt 1.500 en 5.000 TPS niet genoeg, zegt X-gebruiker

Wat er gebeurde

Op X stelde Minus Wells dat 1.500 transacties per seconde niet de toekomst van finance zijn en dat ook 5.000 TPS onvoldoende is. Hij zei dat die cijfers overeenkomen met Visa's gemiddelde throughput op een normale dag.

Volgens het bericht heeft VisaNet een technische capaciteit van 65.000 tot meer dan 83.000 TPS. De daadwerkelijke gemiddelde belasting ligt volgens de bron rond 8.100 tot 8.500 TPS.

Wells wees erop dat de XRP Ledger op standaard hardware ongeveer 1.500 TPS aankan. Hij noemde ook dat XRPL, Avalanche, Stellar, Tezos L1, Cardano's Leios-experimenten en OP Mainnet swap tests door die platforms throughputcijfers of resultaten onder 5.000 TPS hebben gepubliceerd.

Hussein Zangana, ook wel Vet genoemd en directeur community van de XRP Ledger Foundation, reageerde dat schaalvergroting een proces is. Hij zei dat niet elke transactie direct en in seconden hoeft te worden afgehandeld en noemde payment channels en hogere lagen zoals Dassie Interledger als beter geschikt voor massabetalingen.

Vet maakte verder melding van een succesvolle hackathon bij Swell en zei dat Mastercard meer hackathons met de XRP Ledger wil organiseren waarbij ook AI wordt ingezet. Ook noemde hij Batch, een functie om meerdere transacties te bundelen, die in oktober 2026 op de XRPL mainnet is gelanceerd. Volgens Vet kan gebundelde afwikkeling van instellingen voorlopig veel voordelen bieden ten opzichte van traditioneel bankieren.

Tot slot stelde Vet dat er volgens hem veel potentieel is om L1s, waaronder XRPL, fors te schalen en dat AI hier volgens hem bij kan helpen.

Waarom dit telt

De discussie laat zien dat er onduidelijkheid is over hoeveel throughput toekomstige betalingssystemen nodig hebben en welke technische oplossingen daarvoor werken. Voor beleggers in XRP en vergelijkbare projecten is dit relevant omdat schaalbaarheid en nieuwe functies zoals Batch invloed kunnen hebben op adoptie en gebruik.