Bitcoin-ontwikkelaar stelt onderpandregel voor na toekomstige q-day

Wat er gebeurde

Fields beschreef op 4 november een "quantum landmine"-concept. Dat stelt dat het spenderen van quantum-kwetsbare BTC onderpand moet hebben, maar alleen nadat een toekomstige q-day heeft plaatsgevonden en nieuwe validatieregels actief zijn.

In één voorbeeld combineert een eigenaar 1 BTC in een legacy-uitgang met 1 BTC in een quantum-safe uitgang. Onder de veronderstelde regels ontstaat dan een 2 BTC quantum-safe uitgang. De eigenaar bewaart bewijsmateriaal van de legacy-private key in een aparte quantum-safe uitgang.

Fields gebruikte een illustratieve wachttijd van 30 dagen. Tijdens die periode kan de eigenaar met het bewijs de uitgang uitgeven; na de timeout zou de uitgave zonder bewijs mogelijk zijn. Als een quantum-aanvaller de kwetsbare 1 BTC probeert te verplaatsen, moet die ook 1 BTC in quantum-safe onderpand leveren. De eigenaar met het bewijs kan het tijdens de wachtperiode openbaren, de fondsen terugkrijgen en het onderpand van de aanvaller opeisen.

De onderpandverplichting zou ook gelden voor legitieme houders die kwetsbare fondsen verplaatsen. Fields stelde geen definitieve onderpandratie of timeout vast. Opties zoals een 1:1-ratio of andere stakingvereisten liet hij open.

Voor kwetsbare outputs waarvan de private keys mogelijk verloren zijn, schetste Fields ook een staked auction en een Sats Auction, met voorbeelden zoals een 50 BTC kwetsbare uitgang en een vooraf vastgelegd bod van 40 BTC. De ontwerpen en uitkomsten van die veilingen blijven open.

De voorstellen gaan uit van een quantum-safe output type en nieuwe Bitcoin-validatieregels. Ze bieden zelf geen quantum-resistente handtekeningen. BIP-361, een apart voorstel voor post-quantum migratie en het uitfaseren van legacy-handtekeningen, staat als concept genoemd. Fields benadrukte dat het om gedachte-experimenten gaat en dat de soft-fork-mechanica later moet worden uitgewerkt.

Waarom dit telt

Voor beleggers in BTC betekent dit dat er ideeën circuleren om kwetsbare legacy-uitgaven na een q-day technisch en economisch te isoleren. De voorstellen blijven voorlopig speculatief, maar ze tonen hoe toekomstige regels de verplaatsing van legacy BTC kunnen beïnvloeden.