Politieke patstelling lijkt gunstig voor bitcoin volgens analyse
Analisten van The Motley Fool zeggen dat politieke patstelling in Washington niet per se slecht is voor Bitcoin (BTC). Historische data laten zien dat BTC juist steeg tijdens eerdere periodes van verdeeld bestuur.
Meer nieuws over BTC
Wat er gebeurde
Na de midterms van 3 november 2026 verwachten sommige beleggers dat de komende twee jaar politieke patstelling zal aanhouden. President Trump kan dan veel voorstellen van het nieuwe Congres vetoën.
De auteur van The Motley Fool merkt dat BTC de afgelopen vijf dagen met meer dan 6% daalde. Toch kan politieke impasse Bitcoin volgens het artikel zelfs ten goede komen, gebaseerd op eerdere voorbeelden.
Als vergelijkend voorbeeld noemen zij de periode 2023-2024. Toen steeg Bitcoin van $16.541 op 1 januari 2023 naar $93.429 op 31 december 2024, een winst van 460%. Die periode had ook weinig wetgevende activiteit. Tot 26 maart 2024 werden er slechts 42 wetten aangenomen, het laagste aantal voor die datum sinds 1989-1990, volgens PolitiFact.
Het artikel wijst ook op recente politieke ontwikkelingen waarin verenigd bestuur niet leidde tot belangrijke vooruitgang. De Clarity Act, een groot wetsvoorstel voor crypto, strandde in een procedurele stemming op 15 september terwijl Republikeinen zowel het Congres als het Witte Huis hadden.
Verder bespreken ze dat gridlock ervoor zorgt dat bestaande besluiten blijven gelden en dat het voor het Congres moeilijk is om presidentsbesluiten te overrulen zonder een veto-vaste meerderheid. Als voorbeeld noemen zij Trumps uitvoeringsbesluit van 2025 over de Strategic Bitcoin Reserve, dat bepaalt dat de munten in die reserve niet verkocht mogen worden.
De SEC stelde op 18 augustus nieuwe cryptoregels voor. De CFTC begon op 5 oktober ook een rulemakingproces. Deze regelgevende stappen gaan deels zonder directe tussenkomst van het Congres. Veel van die regels gaan volgens het artikel vooral over het uitgeven van tokens en de vraag of een munt een commodity of security is. Die zaken raken Bitcoin minder direct dan sommige nieuwere tokens.
Waarom dit telt
Voor beleggers in BTC betekent dit dat politieke patstelling niet per se een negatieve factor is. De voorgenoemde regels en het beperkte wetgevende tempo kunnen Bitcoin minder raken dan kleinere cryptomunten, waardoor het prijsbeeld op lange termijn niet wezenlijk verslechtert.
Waar je op kunt letten
- Of de nieuwe Congres-samenstelling wetsvoorstellen voor crypto wel of niet kan doorvoeren
- Ontwikkelingen rond de SEC- en CFTC-regels voor crypto
- Eventuele veranderingen aan het uitvoeringsbesluit over de Strategic Bitcoin Reserve