Webull krijgt securities class action, HBSS wijst op misleiding over China

Wat er gebeurde

De aanklacht stelt dat Webull beleggers heeft misleid over de opbouw van het bedrijf. Volgens de klacht presenteerde Webull zijn kernactiviteiten als in de VS gevestigd en stelde het dat faciliteiten in China slechts minimale technische ondersteuning leverden.

Beleggers zouden op 7 oktober 2026 de ware situatie hebben geleerd toen de House Select Committee haar bevindingen publiceerde. De commissie concludeerde dat Webulls datapraktijken Amerikaanse beleggers blootstellen aan PRC-surveillance risico, dat de governance wordt gedomineerd door PRC-gelinkte controle en dat een dochtermaatschappij staatsfinanciering van de PRC accepteerde die afhankelijk was van loyaliteit aan de CCP.

De commissie noemde ook vermeende onjuistheden over personeelsleiding, zwakkere dan beloofde regelgevende controles en verontrustende clearing safeguards.

Na deze publicatie daalde het aandeel BULL ongeveer 19 procent en sloot op $5,89 per aandeel.

Hagens Berman waarschuwt beleggers en zegt dat zij een zaak hebben aangespannen. De zaak wordt geleid door partner Reed Kathrein. Het kantoor vraagt beleggers die tijdens de class period grote verliezen leden om contact op te nemen. Hagens Berman nodigt ook mogelijk klokkenluiders met niet-publieke informatie uit om zich te melden en verwijst naar het SEC Whistleblower-programma, waarbij beloningen tot 30 procent van een succesvolle SEC-claim mogelijk zijn. De firma noemt zichzelf een internationale organisatie voor zaken namens eisers en meldt dat zij eerder meer dan $2,9 miljard heeft behaald.

Waarom dit telt

Voor beleggers in BULL betekent dit dat het aandeel nu juridische en reputatierisico loopt en dat nieuwe informatie de koers en wetgeving nog verder kan beïnvloeden.